如何理解日本对美国强烈反对 广交会观察：从代加工到品牌出海 中企展新气象 真正把何平领进门的人，是时重影厂厂长的第四代导演吴天明。前，在他的支持下，陈凯歌、张谋、田壮壮、黄建新等年轻的创者纷纷拍出了自己早期的代表作，惊艳地刷新了中国电影的面貌也让西影厂成为一时间全国瞩目电影基地。吴天明将何平也从北调到了西安，并很快给了他独立导的机会? 当接种疫苗超过60天（即2个月以后），接种三针疫苗的人騊駼对密克戎的抗体效力能到51.2%，对德尔塔病毒抗体效力达71.2%，与接种完两个月之内相比，效力大降低? 不差? “等到认识何爷之后䲃鱼好像又入一个集体中间? 【文/观察者网专栏作者 周德宇】我们的生活中总是有着关鮆鱼阴谋论和谋的讨论。有的时候阴论只是关于某个遥远的件，比如经典的阿波罗月造假，认为登月都是国人的阴谋；或者西方史论，认为整个西方古史都是一个骗局等等…但有的时候，阴谋论是我们的生活密切相关的比如认为食品添加剂是心企业危害人民健康的谋；或者认为新冠只是感冒，新冠不会死人，切防疫措施都是国家要我，是核酸利益集团的谋等等……所以如何分阴谋论和阴谋，总归是个每个人都要思考的问。但这个问题说起来就杂了。比如，刚刚过去世界杯，几乎每一场比都会有阴谋论式的讨论球迷们，特别是其中的徒们，尤其热爱讨论比中有没有黑幕和剧本，不是有某些庄家、某些层、甚至某些国家在操比赛。比如这次阿根廷得世界杯，就有很多人疑阿根廷是被裁判保送来的，甚至还有人认为场世界杯都是卡塔尔老在照顾梅西……对于大分世界杯上的阴谋论，们当然可以认为他们荒可笑不值一提。当然，里有个利益相关，我是根廷球迷，我当然倾向认为阿根廷夺冠不是什剧本的阴谋论。但话又回来，阴谋论是荒谬的就意味着世界杯作为足界的至高赛事，就是权公正，冰清玉洁的吗？场比赛的判罚就一定是正的，每一场比赛的结都没有任何外部因素的预吗？任何质疑世界杯想法，都是赌狗输不起阴谋论吗？这似乎又有问题。因为我们也都知，假赛、黑哨、贿赂以各种各样阴谋，从来就有在足球中缺席过。比前几天国足教练李铁就涉嫌严重违法被带走调了，前几天中超俱乐部汉三镇就发文控诉足协部的“黑暗势力”，具细节我们当然现在还不而知，但显然国足从来不是什么净土。如果你得中国足球太黑了，我也可以看看世界。尤文斯著名的“电话门”估很多人都知道，假球、账、黑哨、贿赂、球员球、操纵比赛……一切想得到的阴谋都发生在名显赫的意甲联赛和那知名俱乐部中。国家联中常见的阴谋，到了世杯也不能免俗。著名的日世界杯黑哨事件就不了，就说刚过去的卡塔世界杯。卡塔尔能举办界杯这件事本身，就有多机构——包括美国司部，指控这是卡塔尔贿国际足联高层的结果。然，更不用说整个国际联本身就是一个充斥着败的地方。所以一方面我们不可能赞同阴谋论想法，认为每一场比赛存在阴谋；但是另一方，我们又不可能完全否阴谋的存在，认为所有赛事背后都是干净的。样的道理，也适用于这上的一切阴谋和阴谋论阴谋论是荒谬的，不能认阴谋的存在；阴谋的在，也不能否认阴谋论荒谬。但是阴谋之所以阴谋，正是因为它们难识别。就好像尤文图斯“电话门”，大家不是完比赛就当场确认比赛问题的，而是最后靠电录音这样的内部证据，能最后实锤有人操纵了判影响了比赛。而这样内部证据，又是过了数才在机缘巧合下曝出来，而我们不能指望每一阴谋都有这样确凿的证来证实。当年意大利报对电话门的报道而阴谋难以证实，又给了阴谋存在的土壤。如果人们道阴谋存在，但又不知阴谋具体是什么样，那自然就会用丰富的想象去填补其中的空白，创出各式各样的阴谋论。果说阴谋的特点是难以实，那么阴谋论的特点是难以证伪。只要没有谋的真相，阴谋论就总存在的空间，任何证据可以被解读为一个新的穷无尽的阴谋。反过来，阴谋论的流行，又为际的阴谋提供了最好的护。对于相信阴谋论的来说，让他们相信了错版本的阴谋，他们自然不会追究阴谋的真相。对于不相信阴谋论的人说，把一切阴谋的痕迹抹黑成荒谬的阴谋论，可以让人们忽视阴谋的在。所以否认阴谋的存，和阴谋论的盛行，其就是相互依存的。如果们想要正确认识阴谋论识别阴谋论，那就必须知道阴谋到底是个什么子。不过，正如刚才提的，阴谋和阴谋论的本属性就是难以证实和证，所以我们永远无法提一个完美的分辨方法，可能告诉你哪件事情一是阴谋，哪个说法一定阴谋论。我只能在此提一些相关的思路，从已大概率确定的阴谋和阴论当中，总结出一些规，以供大家参考。阴谋的动机：这事儿有必要？一个阴谋想要成立，然是一个行为主体既有机也有手段去实施这个谋，而我们如果想要否阴谋的存在，也必须要证明，那个行为主体不或者不能去做这件事。们先从阴谋的动机说起一个常见的对阴谋和阴论的反驳，就是从动机起。比如一提到某场比有假赛，我们本能的反就是，他们图啥呢？都知名球员知名教练知名判知名官员知名俱乐部大部分看着就不像缺乏利的主儿，为什么不去堂正正地争取荣誉，犯着去操纵比赛吗？这样质疑很多时候是成立的但并不是永远适用，不我们就看不到“电话门之类的丑闻了。当丑闻曝光，阴谋被揭露的时，我们总能发现当事人动机跟我们想象的不一。比如那些查出来涉嫌纵比赛的球员、裁判、关官员，他们已经为什要赌上自己的名声？其很多时候答案很简单：婪、暴力、愚蠢……很所谓不“理性”的选择在当事人看来反而是顺成章的。比如电话门中收买的裁判，他们同意扰比赛，有些人是想得更好的执教机会，有些是担心被排挤，有些人至直接被暴力威胁……那么多复杂的计算和故，只有各种各样的情感欲望，有些是外人好理的，有些是外人不好理的。“电话门”的主谋尤文图斯的经理莫吉，形容为足球黑手党，据他使用的很多手段与黑党无异就好像很多粉丝前给吴亦凡洗地，说他样的人根本用不着强奸女人就会乖乖送上门。他们又不是吴亦凡，他能知道吴亦凡到底想要么，到底有着什么样的考吗？其实很多时候我翻案例就能知道，吴亦这样的人根本就没在思，或者说没在用上半身考。大多数阴谋的参与甚至策划者，都不是什冷酷精明的聪明人，也过是一群又蠢又坏的普人罢了。比如我们来看国历史上最著名的一场阴谋”，塔斯基吉梅毒验。从1932年起，美国公共卫生局的一群研人员，以免费治疗坏血为名吸引黑人患者加入验，向他们隐瞒病情，任梅毒传播，从而研究毒对人体的影响和治疗段。如果这只是一个普的罔顾人权的人体研究就罢了，但真正恶毒的分还在后面。在1947年医学界已经确认青霉可以医治梅毒之后，这梅毒实验仍然延续了几年，直到1972年才终止。在几十年的研究中那些梅毒患者被隐瞒了实情况，不光没有得到疗，反而还要被注射各有害的实验性药物。塔基吉实验的研究者在向病黑人提供虚假的治疗以这些研究者图什么呢按照他们的辩解，他们是想要寻求医学突破，而忽略了道德考量。然这样的辩解在青霉素疗发现之后就几乎不成立。而按照阴谋论者的说，这些研究是美国政府意识地清除黑人的计划一，然而这也并没有任证据支撑。如果你去翻那些制定和实施塔斯基实验的科学家的经历，会发现他们就是一群普的官僚和打工人。他们所以将实验进行下去，是为了争取部门预算，表科研文章，好推进自的个人利益。就这么简，跟什么科学进步或者族灭绝的大棋局没有关。当然，这不意味着他只是一个系统里的棋子代表着所谓的“平庸之”。正相反，这些科学们之所以能够设想并实这一整套丧尽天良的实，是因为他们的脑中本就有着根深蒂固的种族视思想。在那个年代，多美国科学家是真心相黑人的劣等性，相信这堕落的黑人活该被梅毒磨，相信他们完全不用乎试验中那些黑人的死。所以真实的动机，比谋论者所想象的还要简粗暴，还要低劣无耻。些研究者并没有种族灭黑人的想法，因为他们本不在乎黑人的死活，把黑人当成人，而只是成他们的实验道具。你想要种族灭绝一窝小白吗？当然，种族灭绝是以成为一个阴谋的动机，比如我们在纳粹德国集中营中看到的。但是种动机是不能用一般的识和理性来理解的。你以找出无数种更加合理处理犹太人问题的方式你也可以想出无数种比中营更有效率地种族灭的手段，但这都与现实纳粹的考量无关。你如想理解纳粹德国建立集营的动机，你需要的是理解那段历史，理解当充斥在德国人脑中的种主义思想。这些思想在们当今看来是极其荒谬扭曲的，但是在当时的看来却是顺理成章的。于那些笃信犹太人在密毁灭世界的德国人来说用种族灭绝犹太人的方来拯救世界又有什么问呢？华沙犹太人被集中来将被送往集中营别说在了，很多犹太人在当也不理解，也曾经把纳的种族灭绝计划当成阴论来看待。为什么德国真的可以把事情做这么，好像理性与文明不存一样？这种疑问不光出在犹太人心中，也出现古今中外很多大屠杀的害者心中。“把你们想太好了”这种思维，有时候是致命的。他们眼的理性和文明，虽然是类历史的发展目标，但从来不是人类历史的常。其实从上面看到的大小小的阴谋中我们可以出来，一般人想要根据识和理性去理解阴谋背真正的动机，往往是十困难的。就连邪教徒也自己的“常识”和“理”，但他们的“常识”“理性”，可不是我们人所能理解的。我们永不知道别人心里在想什。你所理解的动机和当人的动机往往是不一致。这既让阴谋得以隐藏也让阴谋论有了发挥空。所以很多时候，阴谋不是不理性，而是太过理性”，把阴谋的策划与实施者想成了精明的看透全局的理性人。其这种人大部分时候是不在的，理性与不理性，只是从自己的角度看。果一个论点把阴谋看成盘反派的大棋，那往往是一种高看了当事人的谋论。比如2020年1月6号的美国的国会山暴乱，反对者将其视为特普密谋煽动民众颠覆美民主的政变阴谋，而支者将其视为特朗普率领众拯救美国民主的一盘棋……但实际上呢？特普在支持者占领国会山后的反应，只能用慌乱畏缩来形容，既没有阻支持者的暴乱，也没有用暴乱做些什么。就连主党自己的调查都显示来，特朗普即便有政变意图，背后也根本没有么一盘大棋的精心策划他既没有任何关于保卫颠覆民主的宏大愿景，没有什么冷酷无情的利算计，只不过是想谋取人利益又不愿付出牺牲了，所谓“干大事而惜,见小利而忘命”。特朗普在国会山暴乱当天在宫附近发表了演讲，但既没有跟随支持者前往会山，也没有急着阻止持者攻击国会山所以总起来，光凭动机来判断谋论，往往是不太靠谱，因为我们毕竟没有读术。但如果说历史上的谋提供了什么规律的话那么越是复杂理性的动，那种需要跳转好几个辑链条，比如从一场球联系到国际政治大局的往往越有可能是阴谋论造者自己编出来的；而是简单粗暴的动机，比为钱为权为神或者单纯草菅人命，往往越可能近阴谋当事人的真实想。当然，反例总是有的这也不是定律。阴谋论手段：这事儿办得到吗除了动机之外，另一个驳阴谋论的理由就是手。很多时候我们认为阴论荒谬，是因为我们认当事人没能力去实施阴，即便能实施阴谋也没力隐瞒阴谋。我们从这角度出发，很容易就能定一些离谱的阴谋论，如什么口罩传播新冠，5G传播新冠之类的，这些超出人类科技水平的赤水论，做不到就是做不到但是大多数阴谋论其实那么离谱，判断起来就那么容易。从能力出发其实与从动机出发都面一个相同的问题，局外很难正确地评估当事人竟具备怎样的能力，你为没有能力不代表真的有能力。比如在斯诺登逃之前，你不一定能想得到美国究竟具有哪些控世界的能力，可能只把棱镜计划当成某种反阴谋论；在朴槿惠受审，在安倍晋三被刺杀前你也不一定能想象到统教具有多强的渗透能力只会把韩国邪教控制日政界高层当成某种都市说。斯诺登泄露出来的国国家安全局关于棱镜划的介绍幻灯片，充满官僚系统的土味审美反来讲，有能力做到，也不代表阴谋论就会成立比如萨达姆治下的伊拉，当然有能力捣腾大规杀伤性武器，但是不代他真的这么做了。鲍威拿着一管洗衣粉就能在合国宣称伊拉克打算用规模杀伤性武器危害世，要不是因为他背后是国，早就被人当成阴谋者了。当然，除了实施谋的能力，还有隐瞒阴的能力。反驳阴谋论最见的一个说法，就是说谋的实施需要大量的参者，而你很难让所有的与者都保密。那么如果谋论是真的，你早就能看到证据了，怎么还会阴谋呢？这个说法当然有道理的，而且很容易于解释这世上绝大部分谋论，但是……其实这上的绝大部分阴谋，保难度没那么高，而且也需要一直保密。无论是头黑帮，还是各国的情机构，他们都必然有着能为大众所知晓的秘密动，也就是某种程度上“阴谋”。那他们难道因为保密困难，就放弃密行动吗？显然不会。论是原始的威逼利诱，是高级一些的监控与规，想让一群人保守秘密总是有办法的。对于阴活动中的个人来说，都用危及他们的身家性命只需要一些奖惩制度，般就够用了。如果阴谋的人都是利益共同体，密对谁都没好处，那就简单了。比如刚才提到意甲电话门，知名俱乐、裁判、官员都分了一羹，大家都从操纵比赛获得了好处，那谁有动主动泄密呢？当然，有密就有泄密，即便是世最为强大的情报机构也能幸免。但一方面，泄终究是少数，也总是有法避免和处理泄密带来问题，这本来就是秘密作的一部分。而另一方，绝大部分阴谋本来就需要很长的保密期限，情都办完了，过上几年泄密也无所谓了。或者零星的泄密污名化为阴论，也可以弱化泄密的响。我们这时候可以再顾一下塔斯基吉梅毒实这个经典的阴谋。虽然与梅毒实验的人员众多但是这个实验却进行了十年才被揭发和叫停，是怎么做到保密的？其原因很简单，因为根本没什么保密的需求。从开始，这个实验的一切果都是在科学界公开的而一切不人道之处也都科学界知晓的。正如我刚才提到的，从事这一验的大部分科学家们，括科学界的很多主流人，他们的道德标准本来在下水道水平，所以根不会觉得这里有什么问。也就是说，在他们看，这里根本就没有什么阴谋”，他们只是在进正常的医学研究。在这的背景之下，如果有人要揭发塔斯基吉梅毒实这个“阴谋”，就需要对两重考验。首先，在常的医学研究的掩护下梅毒实验真正违反道德部分被埋藏在了细节之，你需要内部人士才能到具体的资料和证据来发这一阴谋。而其次，果整个医学系统的主流是支持这一实验的，那反对这一实验，自然就面临着被系统排斥和惩的风险。所以在塔斯基梅毒试验的四十年间，实有一些人向实施该实的美国公共卫生局，以管理该实验的美国疾病制与预防中心提出了质，但是都石沉大海。那反对梅毒实验的意见，么是直接被主管部门直忽略，要么是被医学界人反驳。因此，整个塔基吉实验直到四十年后才由美国公共卫生局的查员彼得·巴克斯顿（Peter Buxtun）在1972年揭发给媒体。而巴克斯顿其苦山早1966年就向上级举报了塔斯基吉实验，但反遭到了医学界驳斥，称验仍然具有科学价值不终止。因为在系统之内经无法解决问题了，巴斯顿只能搜集证据向媒曝光，靠外界压力来终实验。当然，之所以他曝光能带来外部压力，是赶上了美国民权运动后，少数族裔具有政治响力的年代。曝光塔斯吉梅毒实验的新闻报导实要说阴谋，塔斯基吉毒实验远不是最恶劣的与之相似的还有美军在地马拉直接让当地人感性病的实验，以及最出的美国中情局对平民秘使用致幻剂以研究精神制的“MKUltra”实验……冷战时期无数动让国民和非国民感染毒或暴露在辐射中的医实验，其实都造成了更的伤亡。但我之所以在里着重提塔斯基吉梅毒验，不光是因为这个事激发了美国黑人对公共生部门的阴谋论和怀疑，造成了深远的社会影，更是因为这段历史告我们，阴谋的门槛可以常低：你不需要冷酷无的特工，不需要无所不的情报机构，不需要严周到的秘密计划，不需高新酷炫的尖端技术…只需要一群自私和无耻普通医学工作者和官僚就足以在公众眼皮底下施一项长达四十年的阴。现实就是这么简单粗，系统性的阴谋与破坏没那么难。所以总结起，实施和隐瞒一项阴谋实也不需要多强的能力看上去庞大而隐秘的计，实际的操作往往也不要什么外星科技或者心控制，只需要善用现有术和人类欲望就够了。果真要总结规律，那么是掺杂着高科技成分的事，比如美国大选的时有川粉声称选票上带有块链，或者中国制造的票系统远程操控了计票就越有可能只是阴谋论因为实际上如果真有人要影响选举结果有得是简单的办法，完全不需什么黑科技。但是顺带提，早在2020年大选前，美国主流媒体就将票机中的中国技术视为胁了，那时候怎么没人他们是阴谋论呢？当然更加符合公众认知的阴也是存在的，比如纳粹国的种族灭绝计划，比冷战时期美苏双方对黑技的研究与实验，都是要极强的谋划与组织能搭配一定程度的科技手才能实施的阴谋。但这阴谋的细节往往跟阴谋的认知也不一样，没有么强的故事性和戏剧性因此，从手段这个角度反驳阴谋论也未必靠谱毕竟实施阴谋这件事，远是穷有穷的办法，富富的办法，等解密档案来之后，多得是你想不的办法。阴谋论的逻辑这事儿说得通吗？如果们从动机和手段都很难明或证伪阴谋论，那么可以从什么地方入手呢还有一个途径，就是从辑入手，去找一个阴谋自身自相矛盾的地方，侧面去证明或者证伪阴的存在。比如我们可以最出名的一个阴谋论，波罗登月造假来看。如我们从传统的动机或者段方面入手去质疑这个谋论，我们就必然要涉到很多历史和科技上的节，而去考证这些细节身又需要大量的知识作铺垫，也会陷入到信息源到底可不可信这样无止的争议当中……但是们也可以有个更简单的辑来侧面切入：如果阿罗登月是假的，那么当美国的死对头苏联为什不揭穿？苏联具备一切穿登月阴谋的动机和手，苏联比你还想证明阿罗登月真的是假的，苏也有当时最顶尖的科技平去探测阿波罗登月的伪。那么你从自媒体和摊文学上，就看到了连联都不知道的阿波罗登造假证据，还是摄影棚样低劣的造假手段，是多看不起苏联？当然，谋论是永远不可能被证的，人们总能举出别的能性，比如认为登月造用了更先进的科技，或美国跟苏联做了什么交让苏联沉默等等……但论如何，在原有的剧情继续附加条件和设定，会继续减弱一项阴谋论可信度。在这里也并不说我这样就真的能够证这么一个经典阴谋论，是提供一个思路以供参。毕竟，想要说服阴谋者是很难的，即便把事拍他们脸上也不行。就像新冠疫情以来，全世都会盛传“新冠只是小冒是政府制造恐慌”的谋论，即便是新冠疫情的带来了死亡和医疗挤，破坏了社会秩序，该认的人还是会继续否认所以国内那些认为“新只是小感冒，封控都是面要害我”的自以为理自由独立的聪明人，其无非就是捡了欧美几年的阴谋论当成宝贝罢了无论如何，反过来讲，们也可以通过单纯的逻推理来侧面证实阴谋的在。比如最近的北溪2管道爆炸事件，就必然存阴谋，因为任何否认阴的理论都需要引入新的谋来解释。很多人喜欢搬硬套“奥卡姆剃刀”种理论来解释一切事物认为越简单越接近真相但这一套并不是永远准的。因为“奥卡姆剃刀的意思是解释力相同的候，更简单的解释更加近真相，但很多时候简的理论并不具备足够的释力。比如北溪管道爆案，最简单的解释是意，或者是恐怖分子所为但这样的简单理论并不有足够的解释力，不能释为何管道爆炸是如此步而精确。所以从一开，各方能达成的唯一共，就是这场爆炸案是一“国家行为”，不是意，不是少数集体，只有家主体才有相应的组织技术实现这样精密的行。而一旦涉及国家主体那么就必然是一场阴谋。比如当事方的俄罗斯出来的理论，就是英美己炸了欧洲盟友的输气道，从而断绝欧洲与俄斯谈判的可能性。这个论当然有着阴谋论的味，但如果我们要反驳这理论，就又要引入新的谋论。就好像波兰和乌兰提出来的理论，是俄斯自己炸了自己的输气道。这个理论的问题也大，因为俄罗斯完全可自己关了阀门而不用费去炸，即便真要去炸自的管道，为什么要突破约的严密监视和层层封，去炸北约军事演习区旁边的管道呢？如果认北溪2爆炸案确为俄罗斯所为，那是有多看不起约呢？所以阴谋一定存，只是我们没有证据来认细节，不知道是哪一的阴谋。现在大部分西国家也都对北溪爆炸案真相持模糊态度，毕竟哪个角度讲都很奇怪。连美国媒体这两天都在侧面推测，俄罗斯如今始默默修起了管道，如真是他们自己炸的，为么现在要费力自己修呢所以北溪管道爆炸案的查，即便之后某一方真出了什么结论，也不可真正服众，也不一定是史的真相。而正如我们前提到的，只要想瞒，种阴谋可以瞒上很久。便有一方说出了真相，要另一方死不承认，社没有共识，那就将永远为阴谋存在下去。北溪道爆炸案这样的谜，其是历史的常态。阴谋是在的，但在阴谋的真相揭露之前，我们无法完证实和证伪任何阴谋论按照惯例，我们只能等多年之后某一方将档案密，或者有类似斯诺登样的爆料者，才能真正道真相了。逻辑推理可让我们接近真相，排除些明显错误的选项，但可能完全达到真相。所阴谋论之所以盛行，是为我们对于现实存在的谋缺乏认知。个人的逻和常识总是有限的，而实中的可能性却是无穷。现实存在的阴谋想要正大白于天下，那只能几年甚至几十年后的事，甚至历史上很多未解谜直到今天都没有答案阴谋论的认证：这事儿在说？所以说到底，想搞清楚什么是阴谋，什是阴谋论，这在任何时任何地方都是个难题。我们怎么办呢？最后一只能诉诸权威：权威认的就是阴谋，权威否认就是谣言。但阴谋论的播者本身就考虑到了这点，告诉你权威都是不信的，权威会屏蔽真相只有传播阴谋论的自媒和所谓“专家”才是敢真话的人。当然，你不说阴谋论的传播者一点理都没有，权威确实会谎。毕竟当初接受塔斯吉梅毒实验的黑人也是信权威，相信公共卫生门是为了治他们的病而是要他们的命。那些去拉克送命的美国大兵也相信了权威，相信鲍威举起的那一小管粉末真是大规模杀伤性武器的据。那些冲击国会山的粉们也是相信了权威，信了美国总统和一系列深政客所说的阴谋论，信大选被操控了民主被坏了需要他们武装保卫利坚民主。这也是阴谋之所以能一直流传的根原因，毕竟一个绝对不说谎不会犯错的权威几是不存在的。于是到最，到底是阴谋还是阴谋，只是取决于这事儿到是谁说的。如果一件事来自于我们相信的来源那就是确凿的阴谋，如是来自于我们不信的来，那就是阴谋论的谣言反过来讲，同样的一件儿，由谁说出来，效果是不一样的。比如在美，如果是红脖子说2020年大选被境外势力干涉了，大选被偷走了，那是煽动叛乱的谣言；如是民主党和主流媒体说2016年大选被俄罗斯假新闻干涉了，那就是需被重视的国家安全漏洞如果是红脖子说拜登被国势力控制和渗透了，往会被斥为谣言；而如是民主党和主流媒体说朗普被普京控制了，甚特朗普还可能在莫斯科酒店里做过龌龊的事情从而被普京威胁……那不是阴谋论，而是值得一场正式弹劾的“通俄”。比如主流媒体“Politico”的报道，将特朗普和普京绑定在起当然，平心而论，红子版本的阴谋论确实离得多，但不代表民主党客和主流媒体的那些俄威胁论有多么可信。毕一边把俄罗斯描绘成无不能连美国总统都能控的大魔王，一边又把俄斯描绘成手无缚鸡之力西方情报渗透成筛子的鹅，怎么看都有些精神裂。当然，现在换版本，拜登上台之后主流版就是中国威胁论了。留生都是间谍，孔子学院间谍基地，抖音是窃取国人隐私和机密的间谍件……这话如果从普通嘴里说出来，大家只会笑是阴谋论，太看得起国了。但这话要是从美主流媒体和政客嘴里说来，那就是需要调动国力量来应对的安全威胁。比如上个月美国联邦查局局长就在听证会上确指出，TikTok可能被用于窃取美国机密是极大的国家安全威胁多时候，美国主流媒体欢说共和党，特别是川，传播阴谋论的时候有种“投射（projection）”的心态。也就是说，特朗普自己说，就觉得民主党也说谎自己破坏民主，滥用权，就觉得民主党也在做同的事情……民主党和和党到底谁在投射我们且不管，但是美国政客媒体们搞起万年不变的国威胁论，你要说没有种投射的心理我是不信。毕竟监控全世界的也美国，在世界各地搞政的也是美国，那现在担别国也搞自己这一套，再正常不过了。不过一到这个问题，很多标榜立理性擅长思考的人又说我搞反美民粹了，然开始搬出一些“一切都境外势力的错”之类的谋论来嘲笑。其实我之以在这里讨论阴谋论和谋的区别，也是为了这流行的问题。人的思维是容易非此即彼的，俗二极管。一方面，一些碰到什么事情都认为背是境外势力从中作梗，当然是一种阴谋论的想，境外势力也从来不是所不能无处不在的。动动说谁是美分啥的，其大可不必，因为实际情大都是那个人又蠢又坏不是真收了美国人的钱但另一方面，很多人嘲前者的阴谋论，反过头开始否认境外势力的存，否认阴谋的可能性，同样也是一种阴谋论。家美国中情局都专门新一个中国任务中心了，们的本职工作就是针对国策划各种阴谋，你要他们不掺和中国事务，影响中国舆论，不在中搞任何秘密破坏活动，看不起谁啊？那美国政的中国威胁论，一切针中国的情报工作，都只对外宣传对内骗经费的动作？中情局当然跟任官僚机构一样，也有嘴说得好听实际摆烂的时，但你要说中情局单单对中国的时候出工不出，美国政客和官员还一意见都没有愿意陪他们戏，这就有点离谱了吧中情局现在唯一的国别务中心就是中国任务中，中情局局长将中国称“21世纪最重要的地缘威胁” 但是你看，美国人冰清玉洁的说法庄子在国就是可以和美国人万之源的说法并行不悖。“生活不如意都是美国害的”这种阴谋论，到讽这种阴谋论，故作清地认定“美国人光明正，说美国人有阴谋都是活不如意的义和团”，两种思维方式可能没有么本质区别。所以我这也可以来一个阴谋论的法。如果我想要掩盖一阴谋，最简单的方法是么呢？就是推广一个和谋相关的极其离谱的阴论。只要我把阴谋论编够离谱，然后再反过来谣阴谋论，那么舆论自就会偏向于阴谋根本不在，一切提到阴谋的东都是阴谋论。看似理中式的辟谣，去辟谁的谣怎么辟谣，本身也完全以是谣言的一部分。比很多二战大屠杀否认者不管是否认纳粹的屠杀是日军的屠杀）的一个用手段，就是去给大屠的研究挑刺，找出大屠宣传中的某些夸张成分他们看似客观地指出大杀没有死那么多人，纳或者日军做不到那些事，等等等等……进而以带面，以细节攻击整体借此否认大屠杀的存在声称大屠杀只是二战胜者编出来的阴谋论——就是贼喊捉贼，用阴谋的思维来反对真正存在阴谋。比如这些天马斯一直在解密“推特档案Twitter File）”，讲述政府如何利用推特操纵肥遗论，而联调查局的第一反应就是控马斯克是在推广阴谋。马斯克确实一直就是阴谋论爱好者，质疑他然是有道理的，但联邦查局不应该先逐条澄清下推特档案的真实性吗所以虽然我们普通人不能获得真正的证据来分当今的阴谋和阴谋论，这方面的思考仍然是有义的。我们只有破除阴论思维，才能对阴谋有确的认识。如果你把精浪费在阴谋论的故事里那对于真正的阴谋就很易疏于防范。阴谋的主：这事儿谁在做？有人定要说了，这世界哪儿么多阴谋诡计，你怎么挑这个写，肯定是思想暗才会觉得哪儿哪儿都阴谋。当然，阴谋永远历史的少数，大部分其都是阳谋，无论是真刀枪的战争，还是稍微和一点的经济封锁或贸易，还是残酷一些的屠杀种族灭绝，都是摆在明上你也逃不开的。从这角度讲，我确实是个思不那么正能量的人，毕我是研究历史，特别是战史的。冷战就是一个国之间毫无道德底线地弄阴谋阳谋，将全世界民视为争霸的牺牲品的代，当然人类历史的主从来就是视人命如草芥冷战在这一点上也并没本质不同。所以我为什总是在提美国的阴谋和谋论，因为作为冷战的利者，作为当前世界上强大的国家，美国就是个在近几十年的历史里造了最多的阴谋，也最能力继续创造更多阴谋国家。在这样的背景下今天你如果要跟我说，冷战过去才30年的今天，在美国把中国视为冷一般威胁的今天，在大分阴谋活动的策划者参者还在美国政界活跃的天，人类的道德底线突有了神奇的提升，着实难让人信服。还是那句，不是说我们生活中任不如意都跟美国人有关这世上的阴谋也远不止外势力，但这不代表美不会影响到我们的任何活。比如就说这贸易战了那么多年，直接地影这中国的产业升级和经发展，也间接着影响着们每个人的生活。当然，我们中国的立场从来是不搞新冷战，为了世的和平和发展，当然应如此。美国就是“帝国义忘我之心不死”，也代表我们就要到与其为切割一切的地步，冷战没这样啊。但是反过来，当年冷战没有发展成战，人类还在和平与发，靠的可不是善良和仁，而是威慑。所以害人心不可有，防人之心不无。如果你觉得中国太美了，那你可以看看美人怎么反华的，对外嘴说着他们也不想搞新冷，对内该搞中国威胁论是照样搞。比如2022美国国防战略里面，直把中国列为对美国国家全“最有影响最为系统挑战”，将应对“来自国的多方威胁”排到最优先级：再比如美国联调查局就专门有一个“国威胁”页面，历数中对美国经济和民主价值危害。而这种中国威胁的实际成果也是非常显的，如今八成美国国民中国持有负面态度，三之二美国人将中国视为要威胁：显然美国人不得渲染中国威胁论是传焦虑和负能量的阴谋论他们对待看不见摸不着境外势力威胁，也仍然持着警戒心。这就是一经历过冷战的社会，一擅长阴谋和阴谋论的社，对待另一个崛起国家正常态度。你看美国人是很明白什么叫做居安危有备无患的道理，虽我们希望这并不是以阴论的形式出现。本文系察者网独家稿件，文章容纯属作者个人观点，代表平台观点，未经授，不得转载，否则将追法律责任。关注观察者微信guanchacn，每日阅读趣味文章。 发布于：上?

当地时间10日，中国驻韩国大使馆发伦山通知：自即日起，鱃鱼驻韩国使领馆暂停签发韩国公赴华访问、商务、旅游、就医过境以及一般私人事务类短期证?

只是艺术殿堂总还为他保留一份期盼，至少二十年前那《大漠孤烟》的初稿还在等着他。其实在他心里，这个事也未曾放下过，始终挥之去。终于在2003年，何平归来了，他将这个缠绕已久心结，落实成了一部《天地雄》，念念不忘终得回响?

【文/观察者网专栏作者 周德宇】我们的生活中总是有着于阴谋论和阴谋的论。有的时候阴谋只是关于某个遥远事件，比如经典的波罗登月造假，认登月都是美国人的谋；或者西方伪史，认为整个西方古史都是一个骗局等……但有的时候，谋论是跟我们的生密切相关的，比如为食品添加剂是黑企业危害人民健康阴谋；或者认为新只是小感冒，新冠会死人，一切防疫施都是国家要害我是核酸利益集团的谋等等……所以如分辨阴谋论和阴谋总归是一个每个人要思考的问题。但个问题说起来就复了。比如，刚刚过的世界杯，几乎每场比赛都会有阴谋式的讨论。球迷们特别是其中的赌徒，尤其热爱讨论比中有没有黑幕和剧，是不是有某些庄、某些高层、甚至些国家在操控比赛比如这次阿根廷赢世界杯，就有很多质疑阿根廷是被裁保送上来的，甚至有人认为整场世界都是卡塔尔老板在顾梅西……对于大分世界杯上的阴谋，我们当然可以认他们荒谬可笑不值提。当然，这里有利益相关，我是阿廷球迷，我当然倾于认为阿根廷夺冠是什么剧本的阴谋。但话又说回来，谋论是荒谬的，就味着世界杯作为足界的至高赛事，就权威公正，冰清玉的吗？每场比赛的罚就一定是公正的每一场比赛的结果没有任何外部因素干预吗？任何质疑界杯的想法，都是狗输不起的阴谋论？这似乎又有些问。因为我们也都知，假赛、黑哨、贿以及各种各样阴谋从来就没有在足球缺席过。比如前几国足教练李铁就因嫌严重违法被带走查了，前几天中超乐部武汉三镇就发控诉足协内部的“暗势力”，具体细我们当然现在还不而知，但显然国足来就不是什么净土如果你觉得中国足太黑了，我们也可看看世界。尤文图著名的“电话门”计很多人都知道，球、假账、黑哨、赂、球员赌球、操比赛……一切你想到的阴谋都发生在名显赫的意甲联赛那些知名俱乐部中国家联赛中常见的谋，到了世界杯也能免俗。著名的韩世界杯黑哨事件就提了，就说刚过去卡塔尔世界杯。卡尔能举办世界杯这事本身，就有众多构——包括美国司部，指控这是卡塔贿赂国际足联高层结果。当然，更不说整个国际足联本就是一个充斥着腐的地方。所以一方，我们不可能赞同谋论的想法，认为一场比赛都存在阴；但是另一方面，们又不可能完全否阴谋的存在，认为有的赛事背后都是净的。同样的道理也适用于这世上的切阴谋和阴谋论，谋论是荒谬的，不否认阴谋的存在；谋的存在，也不能认阴谋论的荒谬。是阴谋之所以是阴，正是因为它们难识别。就好像尤文斯的“电话门”，家不是看完比赛就场确认比赛有问题，而是最后靠电话音这样的内部证据才能最后实锤有人纵了裁判影响了比。而这样的内部证，又是过了数年才机缘巧合下曝出来，而我们不能指望一场阴谋都有这样凿的证据来证实。年意大利报纸对电门的报道而阴谋的以证实，又给了阴论存在的土壤。如人们知道阴谋存在但又不知道阴谋具是什么样，那么自就会用丰富的想象去填补其中的空白创造出各式各样的谋论。如果说阴谋特点是难以证实，么阴谋论的特点就难以证伪。只要没阴谋的真相，阴谋就总有存在的空间任何证据都可以被读为一个新的无穷尽的阴谋。反过来，阴谋论的流行，为实际的阴谋提供最好的掩护。对于信阴谋论的人来说让他们相信了错误本的阴谋，他们自就不会追究阴谋的相。而对于不相信谋论的人来说，把切阴谋的痕迹都抹成荒谬的阴谋论，可以让人们忽视阴的存在。所以否认谋的存在，和阴谋的盛行，其实就是互依存的。如果我想要正确认识阴谋，识别阴谋论，那必须得知道阴谋到是个什么样子。不，正如刚才提到的阴谋和阴谋论的本属性就是难以证实证伪，所以我们永无法提供一个完美分辨方法，不可能诉你哪件事情一定阴谋，哪个说法一是阴谋论。我只能此提供一些相关的路，从已经大概率定的阴谋和阴谋论中，总结出一些规，以供大家参考。谋论的动机：这事有必要吗？一个阴想要成立，必然是个行为主体既有动也有手段去实施这阴谋，而我们如果要否认阴谋的存在也必须要去证明，个行为主体不想或不能去做这件事。们先从阴谋的动机起。一个常见的对谋和阴谋论的反驳就是从动机说起。如一提到某场比赛假赛，我们本能的应就是，他们图啥？都是知名球员知教练知名裁判知名员知名俱乐部，大分看着就不像缺乏利的主儿，为什么去堂堂正正地争取誉，犯得着去操纵赛吗？这样的质疑多时候是成立的，并不是永远适用，然我们就看不到“话门”之类的丑闻。当丑闻被曝光，谋被揭露的时候，们总能发现当事人动机跟我们想象的一样。比如那些查来涉嫌操纵比赛的员、裁判、相关官，他们已经为什么赌上自己的名声？实很多时候答案很单：贪婪、暴力、蠢……很多所谓不理性”的选择，在事人看来反而是顺成章的。比如电话中被收买的裁判，们同意干扰比赛，些人是想得到更好执教机会，有些人担心被排挤，有些甚至直接被暴力威……没那么多复杂计算和故事，只有种各样的情感和欲，有些是外人好理的，有些是外人不理解的。“电话门的主谋，尤文图斯经理莫吉，被形容足球黑手党，据称使用的很多手段与手党无异就好像很粉丝之前给吴亦凡地，说他这样的人本用不着强奸，女就会乖乖送上门。他们又不是吴亦凡他们能知道吴亦凡底想要什么，到底着什么样的思考吗其实很多时候我们案例就能知道，吴凡这样的人根本就在思考，或者说没用上半身思考。大数阴谋的参与者甚策划者，都不是什冷酷精明的聪明人也不过是一群又蠢坏的普通人罢了。如我们来看美国历上最著名的一场“谋”，塔斯基吉梅实验。从1932年起，美国公共卫生的一群研究人员，免费治疗坏血病为吸引黑人患者加入验，向他们隐瞒病，放任梅毒传播，而研究梅毒对人体影响和治疗手段。果这只是一个普通罔顾人权的人体研也就罢了，但真正毒的部分还在后面在1947年医学界已经确认青霉素可医治梅毒之后，这梅毒实验仍然延续几十年，直到1972年才终止。在几十年的研究中，那些毒患者被隐瞒了真情况，不光没有得治疗，反而还要被射各种有害的实验药物。塔斯基吉实的研究者在向患病人提供虚假的治疗以这些研究者图什呢？按照他们的辩，他们只是想要寻医学突破，从而忽了道德考量。然而样的辩解在青霉素法发现之后就几乎成立了。而按照阴论者的说法，这些究是美国政府有意地清除黑人的计划一，然而这也并没任何证据支撑。如你去翻翻那些制定实施塔斯基吉实验科学家的经历，就发现他们就是一群通的官僚和打工人他们之所以将实验行下去，只是为了取部门预算，发表研文章，好推进自的个人利益。就这简单，跟什么科学步或者种族灭绝的棋局没有关系。当，这不意味着他们是一个系统里的棋，代表着所谓的“庸之恶”。正相反这些科学家们之所能够设想并实施这整套丧尽天良的实，是因为他们的脑本身就有着根深蒂的种族歧视思想。那个年代，很多美科学家是真心相信人的劣等性，相信些堕落的黑人活该梅毒折磨，相信他完全不用在乎试验那些黑人的死活。以真实的动机，比谋论者所想象的还简单粗暴，还要低无耻。那些研究者没有种族灭绝黑人想法，因为他们根不在乎黑人的死活不把黑人当成人，只是当成他们的实道具。你会想要种灭绝一窝小白鼠吗当然，种族灭绝是以成为一个阴谋的机的，比如我们在粹德国的集中营中到的。但是这种动是不能用一般的常和理性来理解的。可以找出无数种更合理的处理犹太人题的方式，你也可想出无数种比集中更有效率地种族灭的手段，但这都与实中纳粹的考量无。你如果想理解纳德国建立集中营的机，你需要的是去解那段历史，理解时充斥在德国人脑的种族主义思想。些思想在我们当今来是极其荒谬和扭的，但是在当时的看来却是顺理成章。对于那些笃信犹人在密谋毁灭世界德国人来说，用种灭绝犹太人的方式拯救世界又有什么题呢？华沙犹太人集中起来将被送往中营别说现在了，多犹太人在当时也理解，也曾经把纳的种族灭绝计划当阴谋论来看待。为么德国人真的可以事情做这么绝，好理性与文明不存在样？这种疑问不光现在犹太人心中，出现在古今中外很大屠杀的受害者心。“把你们想得太了”这种思维，有时候是致命的。他眼中的理性和文明虽然是人类历史的展目标，但也从来是人类历史的常态其实从上面看到的大小小的阴谋中我可以看出来，一般想要根据常识和理去理解阴谋背后真的动机，往往是十困难的。就连邪教也有自己的“常识和“理性”，但他的“常识”和“理”，可不是我们常所能理解的。我们远不知道别人心里想什么。你所理解动机和当事人的动往往是不一致的。既让阴谋得以隐藏也让阴谋论有了发空间。所以很多时，阴谋论不是不理，而是太过“理性，把阴谋的策划者实施者想成了精明能看透全局的理性。其实这种人大部时候是不存在的，性与不理性，都只从自己的角度看。果一个论点把阴谋成一盘反派的大棋那往往就是一种高了当事人的阴谋论比如2020年1月6号的美国的国会山暴乱，反对者将其为特朗普密谋煽动众颠覆美国民主的变阴谋，而支持者其视为特朗普率领众拯救美国民主的盘大棋……但实际呢？特朗普在支持占领国会山之后的应，只能用慌乱和缩来形容，既没有拦支持者的暴乱，没有利用暴乱做些么。就连民主党自的调查都显示出来特朗普即便有政变意图，背后也根本有什么一盘大棋的心策划。他既没有何关于保卫或颠覆主的宏大愿景，也有什么冷酷无情的益算计，只不过是谋取个人利益又不付出牺牲罢了，所“干大事而惜身,见小利而忘命”。特普在国会山暴乱当在白宫附近发表了讲，但他既没有跟支持者前往国会山也没有急着阻止支者攻击国会山所以结起来，光凭动机判断阴谋论，往往不太靠谱的，因为们毕竟没有读心术但如果说历史上的谋提供了什么规律话，那么越是复杂性的动机，那种需跳转好几个逻辑链，比如从一场球赛系到国际政治大局，往往越有可能是谋论制造者自己编来的；而越是简单暴的动机，比如为为权为神或者单纯草菅人命，往往越能接近阴谋当事人真实想法。当然，例总是有的，这也是定律。阴谋论的段：这事儿办得到？除了动机之外，一个反驳阴谋论的由就是手段。很多候我们认为阴谋论谬，是因为我们认当事人没能力去实阴谋，即便能实施谋也没能力隐瞒阴。我们从这个角度发，很容易就能否一些离谱的阴谋论比如什么口罩传播冠，5G传播新冠之类的，这些超出人科技水平的阴谋论做不到就是做不到但是大多数阴谋论实没那么离谱，判起来就没那么容易从能力出发，其实从动机出发都面临个相同的问题，局人很难正确地评估事人究竟具备怎样能力，你认为没有力不代表真的没有力。比如在斯诺登逃之前，你不一定想象得到美国究竟有哪些监控世界的力，可能只会把棱计划当成某种反美谋论；在朴槿惠受前，在安倍晋三被杀前，你也不一定想象到统一教具有强的渗透能力，只把韩国邪教控制日政界高层当成某种市传说。斯诺登泄出来的美国国家安局关于棱镜计划的绍幻灯片，充满了僚系统的土味审美过来讲，有能力做，也并不代表阴谋就会成立。比如萨姆治下的伊拉克，然有能力捣腾大规杀伤性武器，但是代表他真的这么做。鲍威尔拿着一管衣粉就能在联合国称伊拉克打算用大模杀伤性武器危害界，要不是因为他后是美国，早就被当成阴谋论者了。然，除了实施阴谋能力，还有隐瞒阴的能力。反驳阴谋最常见的一个说法就是说阴谋的实施要大量的参与者，你很难让所有的参者都保密。那么如阴谋论是真的，你就能够看到证据了怎么还会有阴谋呢这个说法当然是有理的，而且很容易于解释这世上绝大分阴谋论，但是…其实这世上的绝大分阴谋，保密难度那么高，而且也不要一直保密。无论街头黑帮，还是各的情报机构，他们必然有着不能为大所知晓的秘密行动也就是某种程度上“阴谋”。那他们道会因为保密困难就放弃秘密行动吗显然不会。无论是始的威逼利诱，还高级一些的监控与章，想让一群人保秘密，总是有办法。对于阴谋活动中个人来说，都不用及他们的身家性命只需要一些奖惩制，一般就够用了。果阴谋中的人都是益共同体，泄密对都没好处，那就更单了。比如刚才提的意甲电话门，知俱乐部、裁判、官都分了一杯羹，大都从操纵比赛中获了好处，那谁有动主动泄密呢？当然有秘密就有泄密，便是世上最为强大情报机构也不能幸。但一方面，泄密究是少数，也总是方法避免和处理泄带来的问题，这本就是秘密工作的一分。而另一方面，大部分阴谋本来就需要很长的保密期，事情都办完了，上几年再泄密也无谓了。或者把零星泄密污名化为阴谋，也可以弱化泄密影响。我们这时候以再回顾一下塔斯吉梅毒实验这个经的阴谋。虽然参与毒实验的人员众多但是这个实验却进了四十年才被揭发叫停，它是怎么做保密的？其实原因简单，因为根本就什么保密的需求。一开始，这个实验一切成果都是在科界公开的，而一切人道之处也都是科界知晓的。正如我刚才提到的，从事一实验的大部分科家们，包括科学界很多主流人士，他的道德标准本来就下水道水平，所以本不会觉得这里有么问题。也就是说在他们看来，这里本就没有什么“阴”，他们只是在进正常的医学研究。这样的背景之下，果有人想要揭发塔基吉梅毒实验这个阴谋”，就需要面两重考验。首先，正常的医学研究的护下，梅毒实验真违反道德的部分被藏在了细节之中，需要内部人士才能到具体的资料和证来揭发这一阴谋。其次，如果整个医系统的主流都是支这一实验的，那么对这一实验，自然会面临着被系统排和惩罚的风险。所在塔斯基吉梅毒试的四十年间，确实一些人向实施该实的美国公共卫生局以及管理该实验的国疾病控制与预防心提出了质疑，但都石沉大海。那些对梅毒实验的意见要么是直接被主管门直接忽略，要么被医学界的人反驳因此，整个塔斯基实验直到四十年后才由美国公共卫生的调查员彼得·巴斯顿（Peter Buxtun）在1972年揭发给媒体。而巴克斯顿其实在1966年就向上级举报了塔斯基吉验，但反而遭到了学界驳斥，称实验然具有科学价值不终止。因为在系统内已经无法解决问了，巴克斯顿只能集证据向媒体曝光靠外界压力来终止验。当然，之所以的曝光能带来外部力，也是赶上了美民权运动之后，少族裔具有政治影响的年代。曝光塔斯吉梅毒实验的新闻导其实要说阴谋，斯基吉梅毒实验远是最恶劣的，与之似的还有美军在危马拉直接让当地人染性病的实验，以最出名的美国中情对平民秘密使用致剂以研究精神控制“MKUltra”实验……冷战时期数主动让国民和非民感染病毒或暴露辐射中的医学实验其实都造成了更多伤亡。但我之所以这里着重提塔斯基梅毒实验，不光是为这个事件激发了国黑人对公共卫生门的阴谋论和怀疑，造成了深远的社影响，更是因为这历史告诉我们，阴的门槛可以非常低你不需要冷酷无情特工，不需要无所能的情报机构，不要严密周到的秘密划，不需要高新酷的尖端技术……只要一群自私和无耻普通医学工作者和僚，就足以在公众皮底下实施一项长四十年的阴谋。现就是这么简单粗暴系统性的阴谋与破也没那么难。所以结起来，实施和隐一项阴谋其实也不要多强的能力。看去庞大而隐秘的计，实际的操作往往不需要什么外星科或者心灵控制，只要善用现有技术和类欲望就够了。如真要总结规律，那越是掺杂着高科技分的故事，比如美大选的时候有川粉称选票上带有区块，或者中国制造的票系统远程操控了票，就越有可能只阴谋论。因为实际如果真有人想要影选举结果有得是更单的办法，完全不要什么黑科技。但顺带一提，早在2020年大选前，美国主流媒体就将投票中的中国技术视为胁了，那时候怎么人说他们是阴谋论？当然，更加符合众认知的阴谋也是在的，比如纳粹德的种族灭绝计划，如冷战时期美苏双对黑科技的研究与验，都是需要极强谋划与组织能力搭一定程度的科技手才能实施的阴谋。这些阴谋的细节往跟阴谋论的认知也一样，没有那么强故事性和戏剧性。此，从手段这个角去反驳阴谋论也未靠谱，毕竟实施阴这件事，永远是穷穷的办法，富有富办法，等解密档案来之后，多得是你不到的办法。阴谋的逻辑：这事儿说通吗？如果我们从机和手段都很难证或证伪阴谋论，那还可以从什么地方手呢？还有一个途，就是从逻辑入手去找一个阴谋论自自相矛盾的地方，侧面去证明或者证阴谋的存在。比如们可以从最出名的个阴谋论，阿波罗月造假来看。如果们从传统的动机或手段方面入手去质这个阴谋论，我们必然要涉及到很多史和科技上的细节而去考证这些细节身又需要大量的知作为铺垫，也会陷到信息来源到底可可信这样无休止的议当中……但是我也可以有个更简单逻辑来侧面切入：果阿波罗登月是假，那么当时美国的对头苏联为什么不穿？苏联具备一切穿登月阴谋的动机手段，苏联比你还证明阿波罗登月真是假的，苏联也有时最顶尖的科技水去探测阿波罗登月真伪。那么你从自体和地摊文学上，看到了连苏联都不道的阿波罗登月造证据，还是摄影棚样低劣的造假手段是有多看不起苏联当然，阴谋论是永不可能被证伪的，们总能举出别的可性，比如认为登月假用了更先进的科，或者美国跟苏联了什么交易让苏联默等等……但无论何，在原有的剧情继续附加条件和设，只会继续减弱一阴谋论的可信度。这里也并不是说我样就真的能够证伪么一个经典阴谋论只是提供一个思路供参考。毕竟，想说服阴谋论者是很的，即便把事实拍们脸上也不行。就像新冠疫情以来，世界都会盛传“新只是小感冒是政府造恐慌”的阴谋论即便是新冠疫情真带来了死亡和医疗兑，破坏了社会秩，该否认的人还是继续否认。所以国那些认为“新冠只小感冒，封控都是面要害我”的自以理性自由独立的聪人，其实无非就是了欧美几年前的阴论当成宝贝罢了。论如何，反过来讲我们也可以通过单的逻辑推理来侧面实阴谋的存在。比最近的北溪2管道爆炸事件，就必然存阴谋，因为任何否阴谋的理论都需要入新的阴谋来解释很多人喜欢生搬硬“奥卡姆剃刀”这理论来解释一切事，认为越简单越接真相，但这一套并是永远准确的。因“奥卡姆剃刀”的思是解释力相同的候，更简单的解释加接近真相，但很时候简单的理论并具备足够的解释力比如北溪管道爆炸，最简单的解释是外，或者是恐怖分所为，但这样的简理论并不具有足够解释力，不能解释何管道爆炸是如此步而精确。所以从开始，各方能达成唯一共识，就是这爆炸案是一个“国行为”，不是意外不是少数集体，只国家主体才有相应组织和技术实现这精密的行动。而一涉及国家主体，那就必然是一场阴谋。比如当事方的俄斯提出来的理论，是英美自己炸了欧盟友的输气管道，而断绝欧洲与俄罗谈判的可能性。这理论当然有着阴谋的味道，但如果我要反驳这个理论，又要引入新的阴谋。就好像波兰和乌兰提出来的理论，俄罗斯自己炸了自的输气管道。这个论的问题也很大，为俄罗斯完全可以己关了阀门而不用劲去炸，即便真要炸自己的管道，为么要突破北约的严监视和层层封堵，炸北约军事演习区旁边的管道呢？如认为北溪2爆炸案确为俄罗斯所为，那有多看不起北约呢所以阴谋一定存在只是我们没有证据确认细节，不知道哪一方的阴谋。现大部分西方国家也对北溪爆炸案的真持模糊态度，毕竟哪个角度讲都很奇。就连美国媒体这天都在从侧面推测俄罗斯如今开始默修起了管道，如果是他们自己炸的，什么现在要费力自修呢？所以北溪管爆炸案的调查，即之后某一方真给出什么结论，也不可真正服众，也不一是历史的真相。而如我们之前提到的只要想瞒，这种阴可以瞒上很久。即有一方说出了真相只要另一方死不承，社会没有共识，就将永远作为阴谋在下去。北溪管道炸案这样的谜，其是历史的常态。阴是存在的，但在阴的真相被揭露之前我们无法完全证实证伪任何阴谋论。照惯例，我们只能到多年之后某一方档案解密，或者有似斯诺登那样的爆者，才能真正知道相了。逻辑推理可让我们接近真相，除一些明显错误的项，但不可能完全到真相。所以阴谋之所以盛行，是因我们对于现实存在阴谋缺乏认知。个的逻辑和常识总是限的，而现实中的能性却是无穷的。实存在的阴谋想要正大白于天下，那能是几年甚至几十后的事情，甚至历上很多未解之谜直今天都没有答案。谋论的认证：这事谁在说？所以说到，想要搞清楚什么阴谋，什么是阴谋，这在任何时候任地方都是个难题。我们怎么办呢？最一般只能诉诸权威权威认证的就是阴，权威否认的就是言。但阴谋论的传者本身就考虑到了一点，告诉你权威是不可信的，权威屏蔽真相，只有传阴谋论的自媒体和谓“专家”才是敢真话的人。当然，不能说阴谋论的传者一点道理都没有权威确实会说谎。竟当初接受塔斯基梅毒实验的黑人也相信权威，相信公卫生部门是为了治们的病而不是要他的命。那些去伊拉送命的美国大兵也相信了权威，相信威尔举起的那一小粉末真的是大规模伤性武器的证据。些冲击国会山的川们也是相信了权威相信了美国总统和系列资深政客所说阴谋论，相信大选操控了民主被破坏需要他们武装保卫利坚民主。这也是谋论之所以能一直传的根本原因，毕一个绝对不会说谎会犯错的权威几乎不存在的。于是到后，到底是阴谋还阴谋论，只是取决这事儿到底是谁说。如果一件事情来于我们相信的来源那就是确凿的阴谋如果是来自于我们信的来源，那就是谋论的谣言。反过讲，同样的一件事，由谁说出来，效都是不一样的。比在美国，如果是红子说2020年大选被境外势力干涉了大选被偷走了，那是煽动叛乱的谣言如果是民主党和主媒体说2016年大选被俄罗斯假新闻涉了，那就是需要重视的国家安全漏。如果是红脖子说登被外国势力控制渗透了，往往会被为谣言；而如果是主党和主流媒体说朗普被普京控制了甚至特朗普还可能莫斯科的酒店里做龌龊的事情。从而普京威胁……那就是阴谋论，而是值来一场正式弹劾的通俄门”。比如主媒体“Politico”的报道，将特朗普和普京绑定在起当然，平心而论红脖子版本的阴谋确实离谱得多，但代表民主党政客和流媒体的那些俄国胁论有多么可信。竟一边把俄罗斯描成无所不能连美国统都能控制的大魔，一边又把俄罗斯绘成手无缚鸡之力西方情报渗透成筛的菜鹅，怎么看都些精神分裂。当然现在换版本了，拜上台之后主流版本是中国威胁论了。学生都是间谍，孔学院是间谍基地，音是窃取美国人隐和机密的间谍软件…这话如果从普通嘴里说出来，大家会嘲笑是阴谋论，看得起中国了。但话要是从美国主流体和政客嘴里说出，那就是需要调动家力量来应对的安威胁了。比如上个美国联邦调查局局就在听证会上明确出，TikTok可能被用于窃取美国密，是极大的国家全威胁很多时候，国主流媒体喜欢说和党，特别是川粉传播阴谋论的时候一种“投射（projection）”的心态。也就是说特朗普自己说谎，觉得民主党也说谎自己破坏民主，滥权力，就觉得民主也在做相同的事情…民主党和共和党底谁在投射我们暂不管，但是美国政和媒体们搞起万年变的中国威胁论，要说没有一种投射心理我是不信的。竟监控全世界的也美国，在世界各地政变的也是美国，现在担心别国也搞己这一套，那再正不过了。不过一说这个问题，很多标独立理性擅长思考人又要说我搞反美粹了，然后开始搬一些“一切都是境势力的错”之类的谋论来嘲笑。其实之所以在这里讨论谋论和阴谋的区别也是为了这个流行问题。人的思维总容易非此即彼的，称二极管。一方面一些人碰到什么事都认为背后是境外力从中作梗，这当是一种阴谋论的想，境外势力也从来是无所不能无处不的。动不动说谁是分啥的，其实大可必，因为实际情况都是那个人又蠢又而不是真收了美国的钱。但另一方面很多人嘲笑前者的谋论，反过头来开否认境外势力的存，否认阴谋的可能，这同样也是一种谋论。人家美国中局都专门新建一个国任务中心了，他的本职工作就是针中国策划各种阴谋你要说他们不掺和国事务，不影响中舆论，不在中国搞何秘密破坏活动，看不起谁啊？那美政府的中国威胁论一切针对中国的情工作，都只是对外传对内骗经费的假作？中情局当然跟何官僚机构一样，有嘴上说得好听实摆烂的时候，但你说中情局单单面对国的时候出工不出，美国政客和官员一点意见都没有愿陪他们演戏，这就点离谱了吧。中情现在唯一的国别任中心就是中国任务心，中情局局长将国称为“21世纪最重要的地缘威胁” 但是你看，美国人清玉洁的说法，在国就是可以和美国万恶之源的说法并不悖。从“生活不意都是美国人害的这种阴谋论，到嘲这种阴谋论，故作醒地认定“美国人明正大，说美国人阴谋都是生活不如的义和团”，这两思维方式可能没有么本质区别。所以这里也可以来一个谋论的说法。如果想要掩盖一个阴谋最简单的方法是什呢？就是推广一个阴谋相关的极其离的阴谋论。只要我阴谋论编得够离谱然后再反过来辟谣谋论，那么舆论自就会偏向于阴谋根不存在，一切提到谋的东西都是阴谋。看似理中客式的谣，去辟谁的谣，么辟谣，本身也完可以是谣言的一部。比如很多二战大杀否认者（不管是认纳粹的屠杀还是军的屠杀）的一个用手段，就是去给屠杀的研究挑刺，出大屠杀宣传中的些夸张成分。他们似客观地指出大屠没有死那么多人，粹或者日军做不到些事情，等等等等…进而以点带面，细节攻击整体，借否认大屠杀的存在声称大屠杀只是二胜利者编出来的阴论——这就是贼喊贼，用阴谋论的思来反对真正存在的谋。比如这些天马克一直在解密“推档案（Twitter File）”，讲述政府如何利用特操纵舆论，而联调查局的第一反应是指控马斯克是在广阴谋论。马斯克实一直就是个阴谋爱好者，质疑他当是有道理的，但联调查局不应该先逐澄清一下推特档案真实性吗？所以虽我们普通人不可能得真正的证据来分当今的阴谋和阴谋，但这方面的思考然是有意义的。我只有破除阴谋论思，才能对阴谋有正的认识。如果你把力浪费在阴谋论的事里，那对于真正阴谋就很容易疏于范。阴谋的主使：事儿谁在做？有人定要说了，这世界儿那么多阴谋诡计你怎么专挑这个写肯定是思想阴暗才觉得哪儿哪儿都是谋。当然，阴谋永是历史的少数，大分其实都是阳谋，论是真刀真枪的战，还是稍微和平一的经济封锁或贸易，还是残酷一些的杀和种族灭绝，都摆在明面上你也逃开的。从这个角度，我确实是个思想那么正能量的人，竟我是研究历史，别是冷战史的。冷就是一个大国之间无道德底线地玩弄谋阳谋，将全世界民视为争霸的牺牲的时代，当然人类史的主流从来就是人命如草芥，冷战这一点上也并没有质不同。所以我为么总是在提美国的谋和阴谋论，因为为冷战的胜利者，为当前世界上最强的国家，美国就是个在近几十年的历里创造了最多的阴，也最有能力继续造更多阴谋的国家在这样的背景下，天你如果要跟我说在冷战过去才30年的今天，在美国把国视为冷战一般威的今天，在大部分谋活动的策划者参者还在美国政界活的今天，人类的道底线突然有了神奇提升，着实很难让信服。还是那句话不是说我们生活中何不如意都跟美国有关，这世上的阴也远不止境外势力但这不代表美国不影响到我们的任何活。比如就说这贸战打了那么多年，接地影响这中国的业升级和经济发展也间接着影响着我每个人的生活。当啦，我们中国的立从来都是不搞新冷，为了世界的和平发展，当然应该如。美国就是“帝国义忘我之心不死”也不代表我们就要与其为敌切割一切地步，冷战也没这啊。但是反过来讲当年冷战没有发展热战，人类还在和与发展，靠的可不善良和仁慈，而是慑。所以害人之心可有，防人之心不无。如果你觉得中太反美了，那你可看看美国人怎么反的，对外嘴上说着们也不想搞新冷战对内该搞中国威胁还是照样搞。比如2022美国国防战略里面，直接把中国为对美国国家安全最有影响最为系统挑战”，将应对“自中国的多方威胁排到最高优先级：比如美国联邦调查就专门有一个“中威胁”页面，历数国对美国经济和民价值的危害。而这中国威胁论的实际果也是非常显著的如今八成美国国民中国持有负面态度三分之二美国人将国视为主要威胁：然美国人不觉得渲中国威胁论是传播虑和负能量的阴谋，他们对待看不见不着的境外势力威，也仍然保持着警心。这就是一个经过冷战的社会，一擅长阴谋和阴谋论社会，对待另一个起国家的正常态度你看美国人还是很白什么叫做居安思有备无患的道理，然我们希望这并不以阴谋论的形式出。本文系观察者网家稿件，文章内容属作者个人观点，代表平台观点，未授权，不得转载，则将追究法律责任关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章 发布于：上双双

越到后期，甘坤越来越用权性。从民事纠到刑事案件，本省到外省，政法系统到其系统，甘荣坤老板打招呼谋的范围越来越，收的财物也来越多，到落时，已收受财1.66亿余元?

或许是注意到了体育赛对于提升国家形象的重性，世界杯结束后，卡尔又一次进入了“买买”的节奏。知情人士表，QSI进军英超既是为了对冲对葡萄牙等知名较低联赛的投资，也是虑到英超持续增长的影力和全球知名度?

对于很多轻人来说生一个是刚需”，庭一般可承担，难、需要顾的是生二、三孩。究显示，接“发钱对二次及上生育的励效应更显著，可精准缓解想生不敢”的纠结

在王贵强任的介绍，提到二感染会“过一段时”，但具会经过多，并没有确的解释据北京疾介绍，其各个不同家或地区二次感染定义都不?

党的十八大后甘荣坤仍然刹住贪腐的“惯”。他在湖北黑龙江、河南地任职期间，多名老板在案处理、工程承、企业经营等方面提供帮助非法收受巨额物?

值得一提的，根据欧足规定，同一团完全控股两家俱乐部能同时出现同一个欧战场。这意味QSI目前更可能以购买数股权的形布局英超俱部。否则如大巴黎与QSI完全控股的英超俱乐部时晋级欧冠其中一家俱部将无法参?

直播吧1月11日讯 法国职业球员工炎帝（UNFP）日前宣布了11-12月份的法甲最佳鸀鸟员候选名单雅山巴黎圣耳曼前锋姆巴佩刚山朗斯中场克-福法纳、雷恩中场本杰雷神-布里吉奥入选。由于11月底到12月中旬进行世儒家杯，法国职鶌鶋球员工会决阴山将11月和12月法甲最佳球员奖项联昌意起来。姆巴马腹在11月和12月共参加了3场比赛，打进了2粒进球。福法纳参雷祖了4场比赛，贡献1粒进球和1次助攻。布里吉奥出叔均4场比赛，贡献3粒进球。这是姆巴佩易经赛季首次获术器法甲月度佳球员提名，祝融友内马尔和西在本赛季跂踵拿到过这一鲧。2022-2023赛季月度最佳修鞈员获奖情况孔雀8月：内马尔9月：梅西10月：马丁-特雷尔（东鳢鱼）